Oplichting en fraude door brokers voorkomen – scam brokers vermijden

De laatste tijd krijg ik weer veel klachten binnen over fraude en oplichting van online brokers en met name binaire optie brokers. Al sinds online beleggen populair is geworden onder veel mensen, hebben bepaalde brokers een aantal manieren bedacht om hun klanten op te lichten of te benadelen. Hoewel financiële waakhonden als de AFM en CySEC een oogje in het zeil houden en minimum standaarden zet voor online brokers, zien we toch nog steeds fraude en oplichting binnen de online trading industrie op grote schaal. Er zijn veel duistere praktijken op het internet aanwezig die beleggers en met name beginnende beleggers schade kunnen toebrengen.

AMF onderzoek toont aan dat veel brokers de risico’s niet duidelijk vermelden

In dit opzicht moet gezegd worden dat het niet altijd de brokers zijn die de verliezen veroorzaken. Veel klanten weten de risico’s niet die vooral CFD en binary option trading met zich mee brengen. Zoals bij elke vorm van financiële speculatie, is het handelen met korte termijn visie riskant en dit is de reden waarom we vaak videos en reviews tegenkomen online waarin beleggers niet de gewenste resultaten hebben behaald. Echter is dit niet alleen hun schuld, zo blijkt uit een onderzoek door de Franse beurs waakhond AMF. Vaak belanden de risico disclaimers op de websites van de brokers helemaal onderaan, verscholen achter veel reclame en raakt de belegger overdonderd met opdringerige telefoontjes en valse beloftes.

Ja, online beleggen is risicovol

In dit artikel zal ik enkele resultaten laten zien van het onderzoek gedaan door de Franse beurs waakhond. Ook zal ik enkele oplichting-en fraude praktijken uitleggen die grootschalig wordt uitgevoerd online. We kennen inmiddels allemaal de ‘’Hoe ik $172 per uur vanuit huis verdien’’, ‘’Amsterdamse mljonair onthult geheime methode’’ en andere trucs, die uiteindelijk allemaal om binaire optie beleggen draaien bij frauderende brokers maar er zijn ook een aantal trucs die brokers gebruiken die je wellicht nog niet kent en liever geen slachtoffer van wilt worden.

Kort samengevat toont het onderzoek van de AMF aan dat met name binaire optie brokers en CFD brokers niet alle juridische richtlijnen nakomen en dat sommige brokers valse reclame maken, de klant wijsmaken dat er geen risico aanwezig is of in ernstige gevallen zelfs gegarandeerde winsten beloven.

Aangezien ik met de website onlinehandelen.com de transparantie van het online handelen in het algemeen wil verhogen, heb ik besloten naast enkele video’s op YouTube te plaatsen om mensen te waarschuwen, dit artikel geschreven om (beginnende) beleggers te informeren. De inhoud van dit artikel is samengesteld door mijn eigen onderzoek te doen naar brokers die ik dan ook met naam en reden op de ‘’zwarte lijst’’ plaats op deze website.

AMF’s Zwarte lijst

brokers die je beter kunt vermijdenqAangezien het aantal beleggers wereldwijd enorm groeit, groeien ook het aantal brokers en introducing brokers in deze competitieve industrie. Velen zijn gereguleerd en gelicenseerd en bieden goeie diensten en services aan in de meeste gevallen. Sterker nog, van de grotere namen krijg ik bijna nooit klachten binnen.

AMF rapporteert een jaarlijkse stijging van het aantal brokers op haar zwarte lijst en het aantal binaire optie brokers is aanzienlijk hoger dan het aantal forex brokers (zie afbeelding). We kunnen ons voorstellen dat door het handelsvolume, forex brokers veel grotere bedrijven zijn. Laat het duidelijk zijn dat het aantal brokers op de zwarte lijst van beide AMF en onlinehandelen.com groter is dan het aantal daadwerkelijk frauderende brokers omdat ook brokers die niet meer bestaan op beide zwarte lijsten geplaatst worden.

Binaire opties oplichting in de mainstream media

Het is eigenlijk onvermijdbaar dat wanneer iets zo populair wordt als bijvoorbeeld binaire opties of cryptocurrencies, oplichters ten tonele verschijnen die graag een graantje meepikken. Sinds een paar jaar geleden hadden financiële waakhonden dan ook niet de capaciteiten om alle duizenden broker en introducing broker websites af te gaan om deze op oplichting en fraude te controleren en waren zij meer gefocust op het reguleren van brokers en bedrijven. Veel beleggers hadden toen maar één oplossing: lokale media contacteren en hun verhaal vertellen over hun ervaring met oplichting en fraude door de desbetreffende broker.

Uiteraard hebben oplichtende en frauderende brokers de reputatie van de gehele industrie verpest en op hetzelfde moment hebben oneerlijke onderzoeken meer schade gedaan. Media kanalen werden overspoelt met verhalen en klachten over binaire opties en CFD klachten en oplichtingspraktijken. Vervolgens adviseerden deze media kanalen niet te handelen in binaire opties en CFDs zonder daadwerkelijk deze te begrijpen of hoe dit wel kan op een eerlijke en gerechtvaardigde manier.

Deze verhalen kwamen steeds vaker in het nieuws en omdat deze niet altijd de basisregels van het journalisme volgden, werd het meer een soort heksenjacht op de gehele industrie. Helaas maar waar, publiceerden bekende websites en tv programma’s verhalen en uitzendingen waarin niet de andere kant van het verhaal werd bekeken of waar de vijf W’s + H niet volledig belicht werden (antwoord op de vragen Wie, Wat, Waar, Wanner, Waarom en Hoe).

Het is vaak voor gekomen dat een verhaal of uitzending gepubliceerd werd zonder een enkel feit en zonder additioneel onderzoek van wat de andere partij te zeggen heeft. Hoewel we volledig kunnen begrijpen dat de media graag mensen wil helpen, is dit wel een bewijs dat goede intenties niet altijd resulteren in eerlijkheid en gelijkheid voor iedereen.

Door te focussen op slachtoffers, vergeten journalisten af en toe dat zij hierdoor een gehele industrie kunnen stereotyperen. Ongetwijfeld hadden de media in kwestie een aantal consumenten te informeren en waarschuwen maar ook zij hebben commerciële doeleinden in de vorm van kijkcijfers, een groter lezersbestand etc. Wat direct zorgt voor meer geld in het laatje van hún industrie.

Balans is de sleutel tot succes in de online broker industrie

Dat oplichtingspraktijken een onaangenaam milieu creëren voor een bepaald type business of industrie is niets nieuws. Hetzelfde gebeurde ver voor de CFD, cryptocurrency en binaire optie handel al met de forex industrie. Iedere keer als er iets nieuws op de markt komt, is het weer zo ver. Er mag gezegd worden dat ondanks de onvriendelijke behandeling door de media, online brokers en exchanges in een nieuw, serieuzer tijdperk beland zijn. Hierdoor hebben we gezien dat veel middelmatige brokers en exchanges hun deuren inmiddels gesloten hebben wegens nieuwere en strengere regelgeving en verhoogde concurrentie.

Wat ook vermeld mag worden is dat we ons een tijd kunnen herinneren waarin financiële waakhonden de retail broker industrie lang genegeerd hebben. In plaats van de veiligheid van beleggers voorop te stellen, waren deze regulators voornamelijk bezig met bureaucratische praktijken als het invoeren van nieuwe regels, beleidsvormen, wetten en boetes voor gereguleerde brokers terwijl zij geen aandacht besteedden aan ongereguleerde brokers. Vandaag de dag zijn regulerende instellingen gelukkig proactiever en strenger en bieden zij beleggers een veiligere handelsomgeving.

Laten we nu eens kijken naar enkele van de vormen van oplichting en fraude die online brokers toepassen!

Ten eerste heb ik hierboven al uitgelegd dat brokers vaak beleggers beduvelen door risico waarschuwingen te ‘’verstoppen’’ op hun websites. De eerste echte truc die sommige zwaar frauderende brokers gebruiken die neigt naar Wolf of Wallstreet achtige methodiek, is beleggers telefonisch te contacteren na hun eerste echt geld storting. De broker vertelt de klant dat de overgeboekte storting te laag zal zijn om ‘’echt winstgevend’’ te handelen en dat er snel een margin call zal plaatsvinden met deze ‘’te kleine’’ initiële storting.

Deze truc stopt niet bij het enkel verhogen van je eventuele eerste storting. Wanneer je hier in trapt kom je op de ‘’call back lijst’’. Als je winstgevend gaat handelen, word je opgebeld in de nabije toekomst. In het telefoongesprek wat volgt word je geprezen om je uitermate goede beleggingsvaardigheden. Er wordt gevraagd wanneer je volgende salaris binnen komt, of je nog spaargeld beschikbaar hebt, hoeveel je kunt bijstorten om nog meer winst te maken. Eventueel worden er riante bonusbedragen genoemd als je vandaag of binnen een bepaald tijdsbestek nog bijstort.

Maak je echter verliezende trades, krijg je een follow-up telefoongesprek waarin de broker het jammer vindt dat je verlies hebt gemaakt, stellen zij dezelfde vragen en beloven zij een bonus bedrag boven op je volgende storting(en) als ‘’goedmakertje.’’

Nu denk je wellicht: ‘’wie trapt hier nu in?’’, welnu, heel veel mensen. Dit komt door hoe de mensen aan de andere kant van de telefoon (de broker) je overhalen met mooie verhalen, beloftes en inspelen op je angst te verliezen of winst mis te lopen. Er wordt sterk de indruk gegeven dat jij als individuele belegger ‘’dom moet zijn’’ je paar honderd of duizend Euro niet toe te vertrouwen aan zo’n groot handelsbedrijf met gelikte website en naar eigen zeggen duizenden tevreden beleggers.

Volgens een ex-werknemer bij een scam broker die ik ontmoet heb op een conferentie worden werknemers van brokers die dit soort praktijken uitvoeren met de volgende methode getraind:

‘’Ik werd verteld mijzelf te presenteren als broker die commissies verdiende op succesvolle trades van mijn klanten en de nadruk te leggen op hoeveel geld de klant kon maken met minimaal risico en mijn technische expertise. Echter, in plaats van inderdaad succesvol handelsadvies en beleggingssignalen af te geven was de uiteindelijke gedachte van de broker de klanten op de lange termijn onsuccesvolle voorspellingen door te spelen waardoor zij na verloop van tijd hun gehele inleg zouden verliezen. Daarnaast had ik ook totaal geen expertise op het gebied van financiële markten, laat staan CFD’s en binaire opties.’’

De volgende truc die ik ga bespreken is de ‘’geen risico’s in het automatisch beleggen.’’

De persoon die hier zich het meest aan schuldig maakt is Rob Wessels. We zien zijn advertenties wekelijks in de Telegraaf en ondanks dat hij meerdere malen beboet is gaat hij gewoon door met zijn praktijken. Hij zal kennelijk veel verdienen aan de oplichtingspraktijken want de advertentiekosten zijn niet al te laag voor de formaten die hij opkoopt in de Telegraaf. Overigens zou je denken dat hij eerder advertenties in het Financieel Dagblad of het NRC zou kopen voor het publiek wat hij wilt bereiken…. of toch juist niet?

Deze fraude truc is extreem populair wereldwijd. Er zijn tienduizenden handelsrobot softwares beschikbaar. Vroeger waren er maar een paar, werkten deze redelijk en kon men inderdaad meer winst maken met algoritmisch beleggen. Echter kostten deze dan ook tienduizenden Euro’s per terminal. Vandaag de dag heeft deze truc maar één doel: jou ervan overtuigen dat je millionaire kan worden met het handelen in aandelen, grondstoffen, opties, valuta of indexfondsen.

Alle karakteristieken van deze vorm van beleggingsfraude op een rijtje:

1. Geringe tot geen informatie over het product
2. Grote beloften in de vorm van geldbedragen in bepaald tijdsperiode (Bijvoorbeeld 100 Euro per dag)
3. Video testimonials van (zeer slechte) acteurs
4. Druk zetten op de belegger met psychologische manipulatie methoden
5. Een nep teller op de website of advertentie met het aantal nog te reserveren plaatsen

Zoals je al kan zien als je bijvoorbeeld naar de website van Rob Wessels gaat, vind je daar alle 5 deze karakteristieken terug en hoewel meneer qua uiterlijk wat weg heeft van Warren Buffet is het niet aan te raden zijn adviezen op te volgen, laat staan zijn cursus of robot software te kopen. Informatie over hoe je kunt handelen op de beurs is grootschalig op het internet gratis aanwezig.

Eerlijke auto trading software bestaat wel maar kost óf geld of geeft je de mogelijkheid automatisch te handelen, echter moet je de parameters zelf instellen. Lees: Binary Options Robot Review

Cold Calling – Telefonische Broker Fraude

Stel, je zit lekker thuis en bent bezig met je eigen zaken en de telefoon gaat. Een meneer van een of ander bedrijf heeft een geweldige beleggingskans voor je in de aanbieding. Hij belt uit naam van broker XYZ en vraagt je een minuscule storting van ‘’slechts’’ honderd of tweehonderd Euro over te boeken, gewoon om het te proberen, meer kan altijd nog mocht de belegging bevallen. De te behalen winstpercentages liggen zo hoog als 80% of zelfs meer. Wanneer je als klant vraagt om meer informatie krijg je vaak hetzelfde verhaal te horen als hierboven uitgelegd. De broker aan de andere kant heeft als taak zoveel mogelijk mensen op te bellen omdat het bedrijf waar vanuit hij belt een commissie pakt op iedere succesvolle trade van haar investeerders en het over het algemeen vaker goed heeft dan fout.

Het meest zorgwekkend bij dit type fraude is dat de broker jouw telefoonnummer heeft en je geen idee hebt hoe deze hieraan gekomen is. Dit zelfde gebeurd ook bij andere producten dus het hoeft niet direct alarmbellen te doen rinkelen. Waarschijnlijk heb je ergens je telefoonnummer ingevuld op een enquête website, je persoonlijke interesses op Facebook aangepast of iets dergelijks en zijn je gegevens als ‘’lead’’ verkocht. Er zijn duizenden bedrijven gespecialiseerd in het verkopen van ‘’big data’’. Facebook, Twitter en zelfs de Kamer van Koophandel maken zich hier schuldig aan. In principe doen zij niets illegaals maar het kan voor consumenten aardig vervelend zijn constant benaderd te worden met steeds gerichtere reclame.

In plaats van telefonisch kan je ook per email benaderd worden. Echter is het een stuk minder waarschijnlijk dat je er op deze manier intrapt aangezien bijna iedereen wel up-to-date is met spam en de werking van email in het algemeen. Let op: ouderen kunnen nog wel eens vatbaar zijn voor deze vorm van acquisitie fraude.

Naast de directe cold calling methode is er ook een nog veel geraffineerdere methode. De broker belt je op en doet alsof het een retentie gesprek is. De broker vraagt of u meneer of mevrouw x bent. Je antwoord met: ‘’ja.’’ Vervolgens feliciteert deze je met behaalde winst die gemaakt is met je vorige inleg afgelopen week. Je weet natuurlijk van niks aangezien je geen storting hebt overgeboekt. Vervolgens verontschuldigt de broker zich en zegt dat hij waarschijnlijk verkeerd verbonden is. Op dit moment ben je natuurlijk psychologisch getriggerd. ‘’Die winst van die andere persoon wil ik ook wel,’’ Is waarschijnlijk de eerste gedachte. Je vraagt meer informatie of de broker biedt ook jou aan gebruik te maken van zijn diensten en voor je het weet handel je bij een frauderende broker en ben je waarschijnlijk binnenkort een deel van je spaargeld kwijt.

Om er achter te komen welke brokers dit doen kan je de nieuwe zwarte lijst brokers bekijken.

Onduidelijke en benadelende Algemene Voorwaarden & Broker Bonussen

‘’Het zit hem altijd in de kleine lettertjes’’. Deze uitspraak gaat zeker op in het online beleggen. Waar casino’s er mee wegkomen zijn er nog altijd brokers actief die een bonus aanbieden op je stortingen waardoor je daadwerkelijke storting en op te nemen bedrag verkleint wordt. Als je winst maakt krijg je bonus geld en als je wilt opnemen kan dit niet omdat je eerst de bonus moet vrijspelen. Dat is makkelijk voor de broker, zo wordt het net een casino (waarin het huis altijd wint)!

Recentelijk kreeg ik op de internationale variant van onlinehandelen.com, choosebroker.com, een vraag binnen van een Amerikaanse belegger. Deze kon zijn behaalde winst bij CToption niet opnemen. Ik nam contact op met de broker en kwam erachter dat de persoon $575 gestort had, hier binnen een week meer dan $3,000 van gemaakt had en hier welgeteld $0 van kon opnemen.

De reden hiervan was dat de broker een paragraaf had in haar algemene voorwaarden waarin gesteld werdt dat als beleggers meer dan 5% van hun totale kapitaal in een enkele trade stoppen, Ctoption het recht heeft opnames van winsten te weigeren opdat er iets verdachts aan de hand zou kunnen zijn als insider trading.

Hoe eventueel onderzoek verloopt naar zogenaamde verdachte situaties vanuit CToption staat dan weer nergens vermeld in de algemene voorwaarden en alles wijst erop dat je je gemaakte winst alsmede je initiële eigen storting kwijt bent. Daarnaast is het raar dat CToption überhaupt zichzelf als waakhond ziet in plaats van haar regulerende instelling.

Wat nog raarder is aan deze situatie, is dat het minimum te storten bedrag bij CToption $250 is. De minimum te plaatsen trade is $25. Dit zou dus al 10% zijn en je verbreekt dus de algemene voorwaarden die je aanvaard hebt eigenlijk al vanaf je eerste trade. Simpelweg kunnen we concluderen dat CToption bepaald wanneer je kan opnemen: waarschijnlijk niet als je winst hebt gemaakt en wel als je verlies hebt gemaakt.

Persoonlijk vind ik dit een hele onethische methode van handelen en ik heb gevraagd of de verantwoordelijke persoon voor het opstellen van deze algemene voorwaarden beschikbaar was maar die was ‘’in een meeting.’’ Vervolgens ben ik nooit terug gebeld. naast dit voorbeeld ben ik andere algemene voorwaarden tegen gekomen waarin je minimaal je initiële inleg verhandeld moet hebben of waar je pas kan opnemen een maand na je laatste storting.

Scam brokers zonder algemene voorwaarden

Sommige beleggers zullen het wellicht lachwekkend vinden dat er zelfs brokers zijn die niet eens algemene voorwaarden hebben!

Hoewel het te begrijpen is dat mensen soms zeggen dat algemene voorwaarden overbodig zijn, zeker vandaag de dag waarin we voor elke dienst, app of product akkoord moeten gaan met pagina’s voorwaarden. Echter wanneer het om beleggen gaat, wees er dan altijd zeker van dat je goed de algemene voorwaarden doorgenomen hebt van een broker om de goede van de slechte brokers te onderscheiden.

Sommige scam brokers hebben geen algemene voorwaarden, ze zijn onmogelijk te vinden of de links redirecten naar de homepagina. Soms kopiëren scam brokers de algemene voorwaarden van een andere broker en gebruiken zij deze als haar eigen. De oplichters kan het zo weinig schelen dat ze vaak de naam van de broker van welke ze de algemene voorwaarden gekopieerd hebben nog laten staan in de voorwaarden.

Serieuze algemene voorwaarden zijn niet een paar paragrafen groot die geschreven zouden kunnen zijn door een scholier die nog in de brugklas zit. Het zijn legale documenten die iedere mogelijke situatie beschrijven. De voorwaarden zijn wellicht in moeilijke, juridische taal geschreven maar dit is juist bij de rechter belangrijk. Juridisch gezien moet iedere aangeboden dienst, promotionele actie, bonus etc. beschreven worden in de algemene voorwaarden.

ESMA en CySEC hebben dit grondig onderzocht en als als gevolg zijn er nu nog maar weinig brokers die bonussen aanbieden. Zo zie je bijvoorbeeld dat op onlinehandelen.com de meeste bonussen zijn verlaagd of verwijderd.

Managed accounts – beheerde rekeningen

De meeste brokers bieden 1-op-1 sessies aan, personal account managers of beleggingsadvies van een expert. Alle drie mooie voorbeelden om je speciaal te doen voelen. Ik ben daarentegen niet blij met deze vorm van marketing. Vaak krijg je ‘’toegang tot persoonlijke training’’ enkel door meer te storten. Vervolgens is er niet echt baat van de broker’s kant om dit aan te bieden. Als jij beter gaat traden verdient de broker minder op je en is het dus een zeer tegenstrijdige aanbieding. Uit de ervaring blijkt dat hier weer gebruikt wordt gemaakt van een hierboven genoemde truc. De persoonlijke account manager gaat jouw handelsstrategie ‘’verbeteren.’’ Door het handelsadvies op te volgen van de adviseur ga je minder winstgevende en uiteindelijk verlieslijdende trades plaatsen. Gelukkig heb je telefonisch contact met iemand die je beweert dat het enkele kleine foutjes waren en dat ‘’verlies erbij hoort.’’

Weigeren van uitbetalingsverzoeken

Dit vind ik persoonlijk een van de vervelendste soorten van broker fraude. Het is namelijk een type oplichting waar je pas op het allerlaatste moment achterkomt. Soms komt het voor dat beleggers zelf niet helemaal de uitbetalingsprocedure begrijpen en na het opsturen van de benodigde informatie en documenten komen deze gevallen vaak goed. Vaak is de uitbetalingsprocedure geen scam of oplichting. De broker moet vaak voldoen aan bepaalde wetten en regels en heeft hiervoor bepaalde documenten van jou als belegger nodig.

In enkele gevallen, wanneer brokers bijvoorbeeld de telefoon niet meer opnemen en niet meer reageren op emails, wordt het link. Soms quote het personeel algemene voorwaarden zonder enige verbintenis aan de huidige kwestie of claimen zij dat de bonus niet is vrij is getrade terwijl dit wel het geval is. In de meeste gevallen, als het echt om een scam gaat, zal de broker niet opnemen en vragen meer geld te storten ‘’om het probleem te verhelpen.’’ In enkele gevallen maakt de frauderende broker het zo moeilijk voor de klant, dat deze uiteindelijk opgeeft. Aangezien ik niet het volume van alle scams in deze industrie kan weten, kan ik niet weten hoeveel mensen opgeven maar het zijn er veel. Ook de AMF is dit opgevallen in haar onderzoek.

Soms is het vereist telefonische bevestiging te krijgen alvorens succesvol gelden te kunnen opnemen van een online broker. Dit telefoongesprek mag niet wederom inhalig zijn van de broker’s kant door de belegger over te halen niet op te nemen maar bij te storten omdat het juist nu zo goed gaat. Sommige brokers gebruiken de exact zelfde sales technieken bij telefonisch contact met klanten die willen opnemen als wanneer zij voor het eerst een storting overboeken.

Frauderende brokers staan vaak geregistreerd in een land A, bewaren gelden van klanten in land B en hebben klantenservice outsourced in land C. Op deze manier heb je als consument geen poot om te staan en weet je eigenlijk niet wie je moet contacteren als er iets fout gaat.

Ongeveer een jaar geleden kreeg ik een email van een lezer van mijn blog die dit type oplichting had ondervonden. De belegger had een storting overgeboekt naar EZtrader en vervolgens al zijn geld verloren. EZtrader bood toen een ‘’risk-free trades’’ bonus promotie aan. Hij nam contact op met de account manager over het vergoeden van de misgelopen trades door de broker zoals aangegeven in de ‘’risk-free trades’’ algemene voorwaarden. De account manager antwoordde dat het bedrijf er naar zal kijken en dat de belegger in kwestie vervolgens gewoon verder zou kunnen gaan met beleggen. De uitbetaling zou spoedig en soepel verlopen, althans, dat werd beloofd.

De belegger was enigszins geïrriteerd en plaatste enkele irrationele trades waarmee hij echter toch aanzienlijke winst maakte op zijn tweede storting. Toen hij de gemaakte winst alsmede het gestorte bedrag wilde opnemen kreeg hij te horen dat het account onder onderzoek stond en dat hij waarschijnlijk een boete moest betalen als hij wilde opnemen. Hij werd verdacht van insider trading. Na uitvoerig onderzoek bleek hij niet de enige, dit was EZtrader’s gang van zaken bij iedere winst makende klant.

Online broker klachten

In dit artikel heb ik nu uitgelegd wat de meest voorkomende gevallen zijn van broker oplichting. Hoewel sommige mensen enkele honderden Euro’s kwijtraken, raken sommigen duizenden Euro’s kwijt door dit soort praktijken. In zeer ernstige gevallen raken mensen hun hele pensioen kwijt (dit is vier keer gebeurd naar mijn weten door contact met Nederlandstalige gedupeerden). Deze scams zijn gemakkelijk te voorkomen door goed onderzoek te doen op het internet naar bepaalde brokers. Onlinehandelen.com streeft ernaar beleggers alleen te laten beleggen bij legitieme en betrouwbare dienstverleners.

Dit is ook voor mij als introducing broker niet makkelijk. Iedere dag komen er tientallen emails binnen met verzoeken en affiliate partnership voorstellen of een bepaalde broker misschien op de website ‘’listed’’ mag worden. De onlinehandelen.com website is meer dan 2.000 pagina’s groot en ik zal alles zo spoedig mogelijk aanpassen op pagina’s waar nu onverhoopt nog verwezen wordt naar scam brokers. Op de homepagina en top brokers pagina’s kan men ervan uitgaan dat er geen scam brokers tussenstaan. Op de vergelijk alle brokers zal hier zo spoedig mogelijk aan gewerkt worden deze te verwijderen.

Referenties en andere nuttige informatie:

FCA: how to avoid scams
Luring Little people into big profits
Investopedia: forex broker scams
Wikipedia: Foreign Exchange Fraud
CFYC Fraud advisors

Dennis Graham-Clarke

Meer over

Dennis Graham-Clarke is tekstschrijver en financieel blogger op Onlinehandelen.com. Met de website onlinehandelen.com is hij genomineerd en geshortlist als beste financiele affiliate website 2014 wereldwijd als enige Nederlandstalige website tijdens de iGB Awards. Concurrerende met Money.co.uk, Investing.com en FXstreet is Dennis Graham-Clarke de enige echt toonaangevende Financiele affiliate van Nederlandse komaf.

Lees artikelen - Bezoek website

Word vandaag nog lid en ontvang mijn eBook: 101 manieren om beter online te handelen helemaal gratis!